Un dossier de l’excellent Ars.technica revient sur l’appareil photo de l’iPod touch 4G. Il compare en effet directement le (très) mauvais appareil de l’iPod touch 4G, avec ses 0,7 mégapixel, au plutôt bon appareil de l’iPhone 4, avec ses 5 mégapixels. On apprend que l’iPhone utilise un objectif équivelant 28 mm, alors que l’iPod touch se rapproche de 40 mm (je l’avais noté dans ma prise en main, sans les chiffres). Autre point, ils considèrent que l’appareil en façade, considéré comme identique (0,3 mégapixel sans autofocus) sur les deux appareils, n’est pas le même, avec photos à l’appui. La vidéo semble par contre identique, même si l’iPod touch 4G ne filme pas réellement en 720p selon certaines sources (ce serait du 960 x 720 étendu en 1 280 x 720).
En pratique, la conclusion (et le titre de l’article) sont clairs : c’est mieux que rien. Je rappelle que quand l’iPod nano 5G a été annoncé comme ne faisant pas de photos, ça a râlé. Quand l’iPod touch 4G fait des photos affreuses (comme l’iPod nano aurait pu en produire), ça râle aussi…
-
-
ADB
AirPort
Apple TV
Apple Watch
Bluetooth
Bêta
Clavier
Data Record
DVD
Easter Egg
Ethernet
GPU
iMac
iOS
iOS 4
iPad
iPhone
iPod
iPod touch
iTunes
Karotz
Lightning
Lion
MacBook Air
MacBook Pro
Macintosh
Mac OS
Mac OS X
Manette
Mavericks
Mountain Lion
Nabaztag
Pippin
PowerBook
Power Mac G3
Prototype
Raspberry Pi
Safari
Snow Leopard
Souris
SSD
Thunderbolt
Wi-Fi
Windows
Yosemite