Le Thunderbolt est une interface efficace pour les SSD et autres disques durs externes, mais elle est aussi intéressante pour un autre type de produit : les dock. Et j’ai eu l’occasion de tester le modèle de Belkin, l’Express Dock.
J’avais testé le modèle de Matrox et j’avais été assez déçu : un seul port Thunderbolt, un seul port USB 3.0 (et lent), un prix élevé, pas de FireWire.
Le modèle de Belkin est censé corriger les défauts : on a un second port Thunderbolt (ce qui permet de chaîner), du FireWire 800 et trois ports USB 3.0. Il manque de l’eSATA, mais ça semble assez efficace.
Le dock de Belkin
Dans la pratique, il y a quelques limites.
Pour l’audio, rien à dire : des entrées/sorties classiques, en USB en interne. Le son semble correct (je n’ai pas de quoi tester), mais ça reste de l’analogique. Dommage pour le MacBook Air qui ne propose pas de sortie numérique en standard par exemple. C’est un contrôleur C-Media, comme dans les cartes audio d’entrée de gamme.
Pour le réseau, même chose : c’est un contrôleur Broadcom classique (BCM57762) en PCI-Express x1 et il fait bien son boulot. J’ai mesuré 940 mégabits/s en réel, comme avec un adaptateur Thunderbolt Apple.
Réseau : 940 mb/s
Le FireWire utilise une puce LSI interfacée en PCI-Express x1, et les performances sont pratiquement identiques à celles d’un adaptateur Thunderbolt Apple (ou une puce interne). C’est utilisable en mode Target, bonne nouvelle.
FireWire 800 : c’est lent
Pour la vidéo, mettre une sortie Thunderbolt est moins pratique qu’une sortie DVI ou HDMI directement, mais c’est plus souple au final.
Passons au truc qui fâche : l’USB 3.0. Pour des raisons techniques, l’USB 3.0 est connecté en PCI-Express 1.1 x1, soit 250 Mo/s, alors que l’USB 3.0 peut atteindre 500 Mo/s en théorie. Dans la pratique, ça limite donc énormément le contrôleur Fresco FL1100.
Avec un bon SSD externe, j’atteins 385 Mo/s sur une prise USB 3.0 de mon MacBook Air (et on peut faire mieux). Avec les ports USB 3.0 du boîtier Belkin, je suis à environ 185 Mo/s avec le même boîtier, ce qui montre bien que la perte est élevée.
En direct
Sur le dock
De plus, les ports USB 3.0 fournissent peu d’énergie, n’espérez pas charger un iPad avec le dock.
Parlons du prix : 300 €. Et il faut ajouter un câble Thunderbolt, que Belkin ne livre pas. On peut trouver le Matrox (moins complet) pour 230 €.
Au final, ça reste assez cher pour ce que ça apporte, et la conclusion est la même que pour le dock de Matrox : un hub USB 3.0 (dès 15 €), un adaptateur USB 3.0 vers Ethernet (dès 15 €) (ou Thunderbolt vers Ethernet) et un Thunderbolt vers FireWire offrent de meilleures performances, même si c’est évidemment moins pratique sur le bureau.
A noter que mon collègue qui a testé ce boîtier a eu des soucis en sortie de veille (comme avec le boîtier Matrox) et que Mountain Lion dans sa dernière version (10.8.4) est recommandé. Par ailleurs, l’USB 3.0 ne fonctionne a priori pas sous Lion ou Snow Leopard.
On va donc dire que le dock parfait n’existe pas encore…
En ce qui concerne Snow Leopard il n’y a que le Firewire qui fonctionne, le reste même en essayant de bidouiller (au passage merci de ta réponse à mon mail) ne fonctionne pas et c’est bien dommage même si je peut me passer de l’usb 3.0
Avec Snow Leopard, tu peux essayer d’activer l’Ethernet avec ça : https://www.journaldulapin.com/2013/07/10/rendre-une-expresscard-compatible-thunderbolt-manuellement/
Ca doit passer, normalement, tant que tu débranches pas le dock.
Merci, c’est le lien que tu m’avait envoyer par mail, après essai (sur clone) l’ethernet ne fonctionne plus du tout
(autorisation réparer, vidage du cache kext rien n’y fait)
Du coup j’ai laisser tomber j’attendrait d’être obliger d’upgrader pour m’en servir
@Pierre : à mon sens, le principal intérêt de cette solution est de permettre à l’aide d’un seul port (câble) Thunderbolt d’étendre la connectique du MBA
et pouvoir relier plusieurs périphériques en parallèle …
Si ce n’est pas le cas, ils servent à rien ces dock … mis à part déporter les périphériques (cas d’un portable en mode desktop).
nota : pour l’itinérance, je ne vois pas l’intérêt.
D’ailleurs est ce que ca fonctionne en parallèle ? avec 2 voire tous les ports utilisés en même temps ?
et ça donne quoi niveau bande passante ?
Par exemple : xfert LAN vers firewire pendant le stream (donc LAN) d’une video HD sur écran externe HD + sortie audio … :D
autre question : si tu branches un adaptateur thunderbolt sur le second port TB, il se passe quoi ?
peux tu avoir deux ports LAN par exemple ? ou deux ports display ?
nota : un avec la connectique du dock et un avec l’adaptateur TB.
Sinon au niveau des prix, je crois que c’est plutôt la faute d’Intel … quand on voit le prix d’un câble …
Et puis tu as raison, l’achat des adaptateurs coutera moins cher …
Seul cas ou ça coince, ceux que j’ai évoqués au dessus (et c’est le mien).
Sebastien
-T’as 1 Go/s à partager, la vidéo est indépendante en Thunderbolt classique. Donc brancher un écran a pas d’impact sur les perfs (en Thunderbolt 2, ce sera différent).
-Vu le fonctionnement, l’Ethernet est indépendant du son, de l’USB, etc. Et le son, ça consomme assez peu (quelques mb/s au mieux).
-Pour le chaînage, tu peux avoir un adaptateur Ethernet derrière, oui, ou un second dock, etc. La chaîne maximale c’est 6 appareils + un écran derrière. Après, t’es limité par le total : t’as 1 Go/s à partager au final. Donc si t’as des SSD en RAID, de l’Ethernet, etc., ça risque de limiter.
Dans mon cas, j’ai testé avec une carte d’acquisition qui écrit directement sur un SSD dans la chaine sans soucis (soit 2x un peu plus de 100 Mo/s)
Je relance le sujet,
On à une idée sur le fait que » l’USB 3.0 est connecté en PCI-Express 1.1 x1 » ?
Une alim trop faiblarde, un problème technique ou une volonté caché de brider l’engin ?
David.
Choix technique discutable : il y a trois contrôleur PCI-Express à brancher, et le Thunderbolt propose quatre lignes. Le plus simple techniquement est donc de séparer les quatre lignes avec pont de type PLX, pour sortir quatre lignes x1 et en attribuer une par contrôleur.
Après, ils pouvaient aussi récupérer deux lignes, les fusionner en une x1 2.0, mais ça nécessite a priori un second contrôleur PLX, donc une puce en plus et une complexification du PCB, déjà pas simple.
Je viens de l’acheter
Les disques thunderbolt ou Firewire montent mais pas les USB 2.0 ou 3.0
Les disques sont bien alimentés (diode allumée) mais ne montent pas sur le bureau
Le même disque dur monte en Firewire mais pas en USB 2.0 ou 3.0
Le même disque dur monte en thunderbolt mais pas en USB 2.0 ou 3.0
Utilitaire disque ne les voit pas
J’ai testé les câbles et les ai changés
Rien n’y fait. : je suis sur un iMac 27″ en 10.7.5 : est-ce la cause ?
Oui, c’est le souci. Il faut au minimum Mountain Lion 10.8.4 pour les pilotes USB 3.0
En Offre Eclair à 189,90€ : http://www.amazon.fr/gp/product/B00CIO8NT6