Vous êtes lourd avec l’iPhone. Vu la thématique du blog, je ne vais pas être crédible pour vous, même avec des arguments factuels, mais vous êtes lourds. Quand je dis vous, je pense à ceux qui n’ont pas d’iPhone, évidemment.
Avant même de parler de l’iPhone 7 et de vos trolls, quelques remarques. J’ai un iPhone depuis un moment (en gros, depuis la sortie du 3G, un collègue m’avait revendu son iPhone), mais je ne passe pas mon temps à venir voir les gens avec de l’Android (ou du Windows Phone, les pauvres) en leur disant qu’ils sont des moutons – oui, parce que traiter un utilisateur d’iPhone de mouton quand on a un système qui fait 80 % du marché, je ne comprends pas la logique -, des pauvres ou que chaque fonction de leur téléphone a été copiée sur Apple. Parce que tout le monde sait qu’Apple a inventé les téléphones résistants à l’eau et que les autres ont simplement utilisés la machine à voyager dans le temps de Trunks pour copier avant que ça sorte. Quand on me demande mon avis, je le donne. Et je ne conseille pas toujours un iPhone, ne serait-ce que parce que tout le monde n’a pas envie de mettre au moins 490 € dans un téléphone. Ne tombez pas dans les en lisant ça : Apple ne vend pas que des smartphones à plus de 1 000 €.
Je vais être franc, j’ai compris que votre téléphone
Ceci dit, ça ne vous empêche pas de regarder les keynotes d’Apple (au passage, on dit un keynote, comme un Game Boy). Personnellement, je ne regarde les conférences de Google, Sony ou Samsung que quand le boulot me l’impose, parce que – attention, concept incroyable – ce que fais la concurrence ne m’intéresse pas, et je n’ai pas besoin d’aller me moquer en expliquant que moi, j’ai réfléchi, moi, je ne suis pas un pigeon, et moi, j’ai raison. Si je voulais provoquer, j’indiquerais que c’est pour découvrir ce que contiendra votre prochain smartphone et venir avec des gros sabots dans des forums sur les appareils expliquer qu’Android c’est beaucoup mieux (désolé, je ne suis pas inscrit sur des forums Android pour faire la même chose). Ou que le rebelle qui est en vous ne comprend pas que des gens puissent apprécier un système qui n’a que moins de 20 % de parts de marché, il faut tellement être un mouton pour le choisir. Et vous essayez même de nous convaincre que l’iPhone, c’est un téléphone américain (même à l’écrit, le sentiment de haine s’entend) alors que votre smartphone, c’est un Wiko, un téléphone fran… chinois (mais il ne faut pas le dire). J’ai l’impression que l’utilisateur d’un téléphone sous Android se découvre une sorte de conscience, un peu comme le nouveau végétarien : « bla bla bla sur un sujet quelconque » « Attends, moi, je suis végétarien, je pense à la Terre et à ce que je vais laisser à mes enfants (et j’ai un téléphone sous Android, c’est mieux que ton iBouse) ».
Désolé, il fallait que ça sorte.
Maintenant, les trois arguments qui me poussent à écrire ça, au sujet de l’iPhone 7.
L’absence de prise jack
Je commence par un peu d’histoire. Avant l’iPhone (il y a ~9 ans) les smartphones n’avaient pas de prises jack en général. Dans le meilleur des cas, le constructeur filait un adaptateur propriétaire (Sony Ericsson) ou utilisait une prise 2,5 mm. Les premiers Android de HTC (un an après l’iPhone) n’avaient pas de prises jack. Le premier HTC sous Android avec la prise, c’est le Hero (mi 2009). Sur les premiers Android (ou avec les Windows Mobile et évidemment les téléphones plus classiques), il fallait faire le choix entre charger le téléphone et écouter de la musique, et l’adaptateur se perdait facilement.
Depuis, la prise s’est généralisée, avec quelques soucis quand même : l’intégration du microphone a posé des soucis de compatibilité, tout comme l’implémentation des boutons de contrôle (la molette analogique sur le câble a heureusement disparu). Entre fin 2009 et juin 2016, tous les smartphones (ou presque) intègrent donc une prise jack. Comment, l’iPhone 7 n’a pas été annoncé en juin ? Je ne me trompe pas, le premier smartphone moderne sans prise jack est un Lenovo sous Android, le Moto Z. Personne ne l’a vu en dehors de la presse tech’, parce que c’est un Lenovo, tout le monde s’en fout.
Le Moto Z et sa prise jack
Maintenant, d’un point de vue technique, la suppression de la prise jack a des avantages. Premièrement, la prise prend de la place d’un point de vue physique. Elle est épaisse mais aussi assez longue et la supprimer permet de gagner de la place dans l’appareil. De plus, la prise jack pose des soucis pour rendre étanche un appareil, même si la tension utilisée dans les prises semble trop faible pour vraiment poser des soucis. Ensuite, remplacer la prise jack par un connecteur numérique permet d’ajouter des fonctions intéressantes. Le numérique simplifie l’intégration du microphone (sans les soucis de compatibilité) et des commandes sur le câble, avec la possibilité de passer n’importe quelle commande (et pas uniquement un set minuscule à base de bricolage sur des résistances) ou d’envoyer des informations à une télécommande. Mon antique MiniDisc et sa télécommande « tube » qui affichait les informations était quand même extrêmement pratique. Enfin, les deux prises choisies pour remplacer le jack – Lightning et USB-C – permettent d’alimenter facilement un périphérique avec une source d’énergie fiable. Plus concrètement, il devient possible de faire des casques et écouteurs à réduction de bruit sans intégrer une batterie énorme dedans et sans utiliser une prise propriétaire (même si le Lightning reste une prise propriétaire, mais courante) (Sony a fait ça sur quelques appareils).
Un des avantages de la prise peut par contre aussi être vu comme un défaut : le fait que la conversion numérique vers analogique passe du smartphone au casque. Sur un iPhone, selon moi, l’intérêt reste assez faible : l’appareil d’Apple fait du bon boulot dans l’absolu pour la conversion et il y a de fortes chances que laisser un casque le faire donne de moins bons résultats. L’argument peut se tenir sur un casque à 300 € ou plus, mais sur un modèle à moins de 100 € (a priori une grande partie des ventes), le risque de dégradation est grand. Sans même vouloir polémiquer, c’est surtout une bonne nouvelle pour les smartphones Android d’entrée de gamme, parce que les sorties analogiques sont souvent de mauvaise qualité. Mais sur un Android haut de gamme, le problème va être le même que sur l’iPhone. L’autre point qui rend l’avantage caduc, c’est que l’USB-C (je n’ai pas trouvé l’information sur le Lightning) va permettre de laisser passer de l’audio analogique dans la prise, pour proposer des adaptateurs passifs.
Maintenant, les défauts. Le premier, évident, c’est « C’est une révolution, il va falloir tout racheter ». Ce n’est pas totalement vrai étant donné qu’Apple met un adaptateur Lightning vers jack dans la boîte, mais je peux comprendre. Moi aussi, quand Apple a supprimé le lecteur de disquettes de l’iMac, je me suis demandé ce que j’allais faire de mes montagnes de disquettes. Et je pleure toujours de ne pas pouvoir brancher mon imprimante parallèle et mon ZIP SCSI sur mon PC récent.
Le second mis en avant me semble le plus légitime : il est impossible de charger le téléphone en écoutant de la musique via la prise jack. Un argument, j’avoue, que j’ai trouvé bizarre pendant un temps : je n’écoute jamais de la musique quand mon téléphone charge, parce que généralement quand c’est le cas, je suis devant mon ordinateur. Mais visiblement, c’est une pratique répandue et je peux comprendre le problème, surtout quand la solution – en dehors d’utiliser un casque sans fil – est assez onéreuse et pas forcément pratique (le dock Lightning d’Apple).
Une prise jack
Reste que je suis persuadé que la prise jack va disparaître massivement des smartphones (et sûrement d’autres appareils) rapidement, il va falloir s’y habituer.
Le cas des AirPods
Les AirPods sont chers (180 €), pas très autonome (5h, 24h avec la boîte) et « Vous avez vu la taille, on va les perdre ». Je commence par la fin : vous perdez de la monnaie, vos clés, des écouteurs Bluetooth avec un fil ? Pour moi, c’est un argument complètement vide, ils sont petits, et alors ? Le reste, je suis d’accord : mon (gros) casque Sony vaut moins que les 180 € et a une autonomie de ~12h, avec la possibilité de le brancher en jack. Mais par contre, enlevez vos œillères deux minutes : tous les écouteurs Bluetooth sans câble ont une autonomie affreuse et valent bien trop cher. Que ce soit les K’asq (5 heures, 130 €) ou les Gear IconX de Samsung (3 heures 50 et 230 €, même s’ils sont plus indépendants que les AirPods). Ce n’est même pas un argument de ma part, juste une comparaison bête et méchante qui montre que les écouteurs d’Apple offrent en gros la même chose que les autres (même l’idée de la petite boîte). Le problème, c’est qu’ils sont tous mauvais, c’est assez clair. Après, vous espériez peut-être qu’Apple propose un truc innovant et génial, mais là, je ne peux rien pour vous.
Après, forcément, il suffit de faire un tour sur Twitter pour trouver des arguments idiots et faux. Mais bon, on ne va quand même pas commencer à vérifier ce qu’on raconte alors qu’on peut se moquer des autres. En vrac : « Si on perd un écouteur, on doit tout racheter » (faux), « Les AirPods ne fonctionneront qu’avec un iPhone » (faux, la norme Bluetooth impose une compatibilité), « Ils vendent les écouteurs à part, super cher » (faux, la loi impose un kit mains-libres dans la boîte). Si vous en avez d’autres, les commentaires sont là.
Les écouteurs Samsung
Bien évidemment, c’est évident que les AirPods fonctionneront plus facilement avec un iPhone (le jumelage amélioré est propriétaire) et sûrement avec un meilleur son, vu l’emploi du codec AAC. Les appareils sous Android privilégient plus le codec propriétaire – et hors normes – aptX, et donc devraient a priori utiliser le codec standard (et mauvais) de la norme A2DP, le SBC.
Après, le vrai problème, c’est que le Bluetooth a des défauts. La norme impose une compression destructrice et – dans la majorité des cas – la latence rend la lecture de vidéos ou les jeux très énervants rapidement. Mais c’est généralisé, ce n’est pas quelque chose qui est spécifique à l’iPhone.
Dernier point (après j’arrête, promis), j’ai vu passer cette phrase : « Il est vendu comme waterproof mais la garantie ne couvre pas les dégâts de l’eau ». Sur le site, Apple indique qu’il est « Résistant aux éclaboussures et à l’eau » et IP67. Et de fait que les dommages causés par du liquide invalident la garantie. Parce que si de l’eau rentre dans le téléphone, sauf défaut (ça peut arriver), c’est qu’il a été soumis à plus que ce que permet l’IP67 (protégé contre l’immersion jusqu’à 1 mètre). Comme votre téléphone avec du Gorilla Glass, si vous éclatez la vitre avec un marteau, ce n’est pas pris en garantie. Ou comme les Sony étanches mais pas trop. Il suffit d’aller lire les petites lignes des fichiers, comme chez Sony : si vous restez dans les spécifications, l’eau ne rentre pas (en théorie, en tout cas), si ça rentre, c’est que vous avez été trop loin et c’est pour votre .
La garantie ne permet pas ça (mais c’est dans la pub’)
Maintenant que mon troll est terminé, je vais attendre la sortie du jeux Mario sur mon iPhone. Qui charge sans que j’ai peur qu’il explose.
De bons arguments, rationnels et tout, mais au fond c’est beaucoup plus simple, c’est une question de pure jalousie, et de gens qui essayent de trouver des raisons autres qu’un « j’ai pas les moyens » blessant pour leur ego.
Vu le prix de l’adaptateur lightning vers mini-jack fourni par Apple (9€), il est plus que probable qu’il ne contienne pas de convertisseur numérique-analogique.
Le lightning doit donc pouvoir utiliser certaines de ses broches pour faire passer un signal analogique. Bonne bidouille en perspective.
Ben c’est la question que je me posais, à laquelle je pensais avoir la réponse en lisant l’article, mais rhumroad vient de me replonger dans le doute:
Le signal qui sort part le connecteur lightning vers le casque, il est analogique ou numérique ?
— Si il est analogique (en regardant le pinout du lightning, je ne vois pas trop comment) alors le problème sera vite réglé, on pourrait même envisager de couper les fiches jack de nos casques préférés pour y souder un connecteur lightning
— Si il est numérique, cela voudrait dire qu’il y a un DAC dans l’adaptateur à 9€ ? Bon… J’avoue que j’ai tendance à préférer cette solution, qui ouvre la porte à de vrais casque haut de gamme avec des DAC de meilleure qualité que celui de base.
Ceci étant dit, cette histoire de jack me laisse totalement froid. Avant je branchais un jack, maintenant je brancherai un lightning, fin du débat.
Article intéressant, je suis d’accord avec la majorité des arguments, étant utilisateur Android et iOS, autant d’avantages que d’inconvénients dans les deux mondes.
Par contre petite correction, on dit UNE Keynote et UNE game boy, les mots en anglais n’ont pas de genre mais en français oui. Or une conférence/présentation est féminin tout comme une console de jeu.
Juste par soucis d’exactitude, avant le Hero, il y avait le HTC Magic (début 2009), équipé lui aussi d’une prise jack.
Heu, non. En tout cas, pas sur le téléphone direct, avec un adaptateur (on le voit bien sur les photos : http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/htc-magic-p4874/test.html
Vraiment intéressant comme article. Et je suis d’accord avec beaucoup des arguments évoqués.
Je rajouterai que la suppression de la prise jack c’est un peu comme la suppression des lecteurs de disquettes dans les IMac puis des lecteurs CD dans les Macbook. Tout le monde criait au scandale, les PCistes se marraient … Et maintenant, tout le monde à fait pareil.
Perso, j’ai depuis 8 mois des écouteurs Bluetooth sans fil (Earin). Ce sont des intras donc du même gabarit que les AirPods. Ma première peur était de les perdre mais en fait ça n’arrive pas, ils tiennent bien dans les oreilles. Je les ai eu en participant à la campagne Kickstarter donc à un prix correct (70€) mais les acheter à 260€, c’est autre chose. D’autant plus qu’ils n’ont pas de micro et que l’autonomie est de 4h. Alors effectivement, ils utilisent un profil particulier du Bluetooth et du coup la qualité du son est supérieure aux autres. En contrepartie, ils ne fonctionnent pas pour les appels téléphoniques sur IPhone et ont une légère latence.
En vérifiant le prix, les Earin viennent de passer à 199€, surement l’arrivée des Airpod – quand Apple fait baisser les prix …
Cet article pourrait être bien si il n’était pas aussi bourré de préjugés et sottises que ceux qu’il entend décrier.
Le Moto Z n’est pas un obscur smartphone dont tout le monde se fout, c’est le flagship de Motorola (maintenant Lenovo) qui s’est redoré une image lors de son passage chez Google et que tout site tech digne de ce nom suit un minimum… Mais forcément, quand on est allergique à l’actualité technologique (oui parce que c’est à ça que ça sert de regarder les nouvelles chez les concurrents de la marque qu’on utilise ! Suivre l’actualité. Et évidemment que tous les consommateurs Android comme iPhone d’ailleurs ne le font pas)…
L’iOS c’est 20% du marché pour 3 ou 4 modèles. Android, c’est 80% du marché pour combien de modèles ?
En général les mecs qui traitent les utilisateurs d’iPhone de « moutons » ne se gênent pas beaucoup plus pour traiter de la même façon les utilisateurs de Wiko tant cette marque a mauvaise réputation sur les forums spécialisés.
Certains smartphones Android coûtent bien plus cher que l’iPhone ne coûtera jamais. L’avantage de la liberté d’Android par rapport à iOS c’est que n’importe qui peut s’en servir, y compris l’industrie du luxe.
Des smartphones « éthiques » sous Android il en existe, notamment le FairPhone, ou Motorola qui a une époque avait recentralisé une bonne partie de sa production (malheureusement à l’export) aux USA. Apple étant le seul fabriquant de smartphones sous iOS personne n’a vraiment le choix si il veut du iOS de la provenance de son smartphone.
Des Applefanboys qui crachent sur Android (ce qui est drôle parce que quand on voit la diversité du parc Android… hum…) on en croise tout autant que l’inverse par ailleurs sur internet.
Quant à la disparition du port Jack, il faudrait qu’elle s’accompagne de la même disparition sur les PC avant de se démocratiser tout à fait. D’ailleurs, ce n’est pas parce qu’Apple se lance sur une norme que le reste de l’industrie suit forcément, et on a très longtemps vu une incompatibilité entre les casques dédiés aux smartphones d’Apple et ceux dédiés à d’autres marques.
Bien évidemment chacun voit midi à sa porte et Apple propose des produits très intéressants qui seront plus à même de satisfaire certains qu’un smartphone sous Android. Choisir un smartphone ne devrait pas se limiter à une marque ou une image, mais bel et bien aux fonctionnalités qu’il propose et en 2016, l’absence de port Jack, c’est tout de même un frein non négligeable à l’achat (surtout pour ceux qui ont investi dans un casque de qualité – pour aller avec la bonne qualité audio délivrée par les iPhones).
Bravo !
Je pense pareil jusqu’aux prosélytes végétarien/végétaliens !
Aujourd’hui ce n’est pas un problème que la prise jack disparaisse car il existe un adaptateur. Le problème c’est plutôt de savoir quand est ce que cette rétrocompatibilité disparaitra.
(Remarque, je fais parti de ceux qui rechargent en écoutant de la musique. Parce que au boulot, mon ordinateur portable est totalement verrouillé. Impossible d’y utiliser Spotify)
Personnellement, je ne suis pas sûr que hurler sur la disparition du Jack soit un soucis à prendre au nom de tous les consommateur, mais plus à titre individuel.
Comme le disait ConstructiveCritic, il me paraît effectivement pertinant de choisir un smartphone (et un tas d’autre appareils) pour les fonctionnalités qu’il propose avant de penser à sa marque ou sa popularité.
Etant musicien, relativement demandeur en qualité musicale et n’ayant pas forcément envie d’investir dans un nouveau matériel ou de me casser la tête avec un adaptateur, je suis personnellement, et j’entend bien personnellement, très fâché de la disparition du Jack sur l’iPhone 7, qui du coup me rebutera, mais je suis prêt à entendre et comprendre les arguments d’une personne que ça ne dérange pas.
L’exemple que je pourrais citer pour faire un parallèle est la disparition récente sur beaucoup de laptop du lecteur de CD/DVD : cela ne m’a personnellement pas handicapé, me servant peu des galettes et possédant toujours une tour non loin si besoin est. En revanche, d’un autre côté, j’ai des amis s’en servant énormément pour stocker de vieux logiciels ou des driver depuis fort longtemps. Qui du coup sont très fâchés de voir cette disparition. Ils se sont simplement contentés d’acheter pour certains un lecteur externe ou des laptop possédant encore un lecteur optique, au lieu de hurler sur les marques n’en proposant plus.
Un des grands soucis de la société de consommation, c’est toute cette sacralisation de l’appareil comme objet de mode et d’appartenance là où il n’est que simple utilitaire. Un smartphone, ce n’est rien de plus qu’un téléphone qui en fonction de son modèle fait plus ou moins d’autres choses. Autant prendre celui qui nous convient au quotidien sans se préoccuper de s’il claque ou pas.
Trop fort, trop vrai, trop bien !
Bravo, une belle et juste analyse
PS : Apple reste apple
et cela rappelle les déclarations moisies des PCistes envers Apple et les Mac dans les années fin 90 début 2000 (Windows c’est 90% dans le monde, un Pc c’est évolutif, …)
Bonjour, je suis un troll.
Cet article m’a poussé à me remettre en question, en fait ce semble ne pas t’avoir plu c’est les trolls sur les utilisateurs Apple, or les gens sont les gens (on va arrêter 30 secondes de tout mettre dans des cases, les Androïdiens d’un côté et les Iphoniens de l’autre), pour ma part c’est sur l’entreprise Apple que j’ai trollé.
Qu’on aime ou pas il faut admettre qu’en matière d’innovation technologique, ils sont quand même précurseurs et ont assez de poids pour lancer des tendances, ils contribuent énormément à dessiner le paysage technologique de demain. l’Ipad au début a aussi été franchement trollé, « olol un iPhone géant sans carte sim », aujourd’hui faut admettre qu’en matière de tablette c’est le top et que c’est quand même bien pratique.
Ce qui me désole, c’est plus la stratégie commerciale de l’entreprise. les Airpods ça a du mal à passer, le design me semble être plus que douteux, et d’un produit courant que tout le monde utilise j’ai le sentiment qu’ils forcent la main pour rendre ça premium, c’est ce qui me dérange. Pour le reste oui on a déjà vu mieux de leur part en matière d’innovation, ceci dit faut avouer que c’est tout de même de l’excellente qualité, qu’on paye au prix fort même très fort mais quand même.
Enfin si jamais tu es amené à croiser d’autres trolls, sur le système c’est plus la philosophie Apple qui me gène un peu, j’ai l’impression que les utilisateurs sont « prisonniers ». Sur mon ancien iPhone suite à une mise à jour le chargeur n’a plus voulu recharger le smartphone car non officiel, passage en caisse forcé alors que jusqu’à la le matos fonctionnait correctement. Même des choses simples sont difficiles avec un iPhone, impossible de vraiment faire ce qu’on veut, lancer des émulateurs pour jouer avec une manette ps3 je sais même pas si c’est possible, alors que concrètement avec Androïd c’est simple. Puis j’aime pas non plus ce côté « tout le monde pareil », tous les iphone se ressemblent, aucune personnalisation possible alors qu’au prix de l’appareil, j’aime bien m’approprier l’objet et avoir une interface originale (outil, utilitaire, mais aussi jouet si on aime un peu bidouiller).
Enfin merci pour ton partage et pour tes idées, bonne continuation
Salut,
et ce smartphone ayant une prise jack sorti en mai 2006 ? https://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_N91 / http://www.astel.be/IMG/jpg/DSC01414.jpg
« en général » : y a quelques modèles équipés avant l’iPhone quand même
Mon grain de sel :
Écouter de la musique en rechargeant son téléphone en même temps, ça m’arrive (et sans doutes pas qu’à moi) quand je branche une batterie d’appoint (coque-batterie), typiquement en mode « week-end visite de ville ».
Ou alors quand on s’improvise DJ, chez soi , chez d’autres ou bien encore dans sa voiture équipée d’un poste de radio à entrée auxiliaire mais sans bluetooth, car celle-ci a plus de 10 ans.
Après, on méprise tous les trolls, aussi pour m’empêcher de réagir, je tâche de me rappeler que « Le silence est l’ expression la plus parfaite du mépris », et puis ça me passe.
Salut les trolls !
Alors, Apple c’est nul et Apple c’est le top, c’est usant. Usant parce que ça fait 30 ans que j’entends ça. Le pire a été dans les années 90 où tous les mois, on prétendait qu’Apple serait racheté par Lotus 1.2.3 ou par Sun. Vous ne connaissez pas Lotus 1.2.3 et Sun ? Vous ne perdez rien parce que ces boîtes n’existent plus, elles ont été rachetées ! Vous préférez Android, mais c’est très bien. Vous préférez l’iPhone, mais c’est très bien également. Il y a un qui ne comprend pas qu’on puisse acheter un iPhone puisqu’on ne peut pas utiliser de manette de PS3. Mais je me fous complètement de pouvoir brancher des manettes de PS3 sur un iPhone parce que je n’en ai pas l’usage. Tu as trouvé ton bonheur, moi aussi, et heureusement, ça n’est pas le même sinon on se fighterait :P J’ai une collègue qui ne veut pas d’Apple parce que son modèle économique la fait gerber. Mais elle a un Android et elle utilise plein de services de Google qui en profite pour l’espionner, la surveiller et la contrôler en revendant son comportement à des sociétés qui la manipulent en lui présentant de la pub « ciblée ». Et bien elle fait ce qu’elle veut, chacun son truc.
Tolérance et ouverture d’esprit, merci !
Salut la compagnie !
Comme je te comprends !
Le plus agaçant pour moi a toujours été la mauvaise foi des commentaires. J’ai passé trop longtemps à essayer de déboulonner les raisonnements biaisés et mensongers sur MacGé et j’ai fini par lâcher l’affaire. Plus de temps à perdre. Et puis Apple se défend très bien toute seule. De toute façon il suffit d’avoir un iPhone dans la main pour savoir que les considérations de ces guignols haineux sont sans fondement.
D’ailleurs MacGé m’a bien aidé à lâcher l’affaire, quand ils se sont mis jouer le jeu débile de leurs trolls à balancer des articles visiblement orientés pour susciter la réaction des lecteurs. Ah Michael Bazoge et ses « analyses » fumeuses… Je ne sais plus laquelle de ses blagues de mauvais goût a provoqué le déclic mais un jour j’ai simplement viré leur flux RSS de mon gestionnaire, et je le vis depuis très très bien. Il faut dire que j’ai la chance de lire couramment l’Anglais et que les sites high tech d’outre atlantique sont bien plus complets, professionnels et objectifs (ou en tout cas clairement subjectif quand il s’agit pour un auteur de donner un avis personnel par exemple sur la disparition du port jack) que les torchons mal traduits du célèbre site orange.
Aujourd’hui je ne suis plus qu’Urbanbike (pour la photo, le markdown et le vieux grincheux que j’aime beaucoup) et ton Journal pour la bidouille. Mes autres sites sont en Anglais.
Bonne continuation à toi et merci pour ton travail toujours riche d’enseignement !
« Le Moto Z n’est pas un obscur smartphone dont tout le monde se fout, c’est le flagship de Motorola (maintenant Lenovo) qui s’est redoré une image lors de son passage chez Google et que tout site tech digne de ce nom suit un minimum. »
Tout le monde s’en fout dans le sens où personne n’en a fait des caisses sur la suppression de son port jack. Apple fait ensuite la même chose et voilà que l’encre coule à flot (bien avant sa présentation d’ailleurs). Tout le monde s’excite pour rien et déverse son incompréhension et sa haine sur Apple ainsi que ses clients qui chaque année sont traités de mougeon. Le Moto Z ? Pas de problème, silence radio…
Mon avis personnel sur la suppression du port jack ? Je m’en fous (j’ai le droit ?). En mobilité dans les transports, les écouteurs lightning me suffiront amplement.
« L’iOS c’est 20% du marché pour 3 ou 4 modèles. Android, c’est 80% du marché pour combien de modèles ? »
On peut dire la même chose de macOS. Et ? En quoi ça infirme l’affirmation de l’auteur de cet article ?
Ensuite soyons précis. Sur la boutique en ligne d’Apple je vois 5 iPhone (SE, 6S, 6S Plus, 7, 7 Plus). Ainsi que 5 iPad (Pro 12,9 pouces, Pro 9,7 pouces, Air 2, mini 4, mini 2).
On en est donc à 10 modèles avec des spécifications différentes plus tous les anciens compatibles iOS10 (iPhone 5, 5C, 5S, 6 et 6 Plus, iPad Air, iPad 4, iPad mini 3). Sans oublier l’iPod Touch (6ème génération). Ce qui fait 19 appareils avec des spécifications différentes (je précise de nouveau au cas où) au total. Et si on compte les modèles encore plus anciens sous iOS9, iOS8 ou iOS7 encore en circulation et largement utilisés comme les iPhone 4S et 4, on dépasse la vingtaine d’appareils. C’est moins que l’armada de devices sous Android mais c’est quand même plus que « 3 ou 4 ».
« Puis j’aime pas non plus ce côté “tout le monde pareil”, tous les iphone se ressemblent, aucune personnalisation possible alors qu’au prix de l’appareil, j’aime bien m’approprier l’objet et avoir une interface originale (outil, utilitaire, mais aussi jouet si on aime un peu bidouiller). »
L’iPhone est un outil. On a peut-être tous le même mais on ne s’en sert pas tous de la même façon, on utilise peut-être pas les mêmes apps, on ne surf peut-être pas non plus sur les mêmes sites internet, on écoute pas la même musique, on appelle pas les mêmes personnes et on ne prend sûrement pas les mêmes photos et vidéos avec.
Quant à la personnalisation elle n’est en effet pas très poussée mais ça ne me dérange pas. Je n’ai plus 15 ans et je ne passe pas mon temps a admirer mon écran d’accueil.
Pour finir je comprends parfaitement le coup de gueule de l’auteur. Je ne comprends moins le délire de ces haters, convaincus de la supériorité technique de leurs smartphones sous Android. Vous avez le top du top avec pleins de features pour moins cher ? Cool pour vous les gars. Maintenant laissez-nous acheter et utiliser nos iPhone sans systématiquement venir nous emmerder et nous insulter.
Pas convaincu par l’iPhone et iOS que je possède. Trop satique et figé. Quand à iCloud, une vaste blague face à Dropbox ou Google Drive/photos. Bref, dès que je peux je vais vendre mon iPhone 7 et me tourner plutôt vers le Google Pixel XL.
Il faudrais le ressortir cette années, tient.
Au vu de la quasi totalité de mon fil Twitter sur l’iPhone X… une p’tite piqure de rappel ne tuera personne.