Aujourd’hui, je me pose une question : comment pratiquez-vous le « retro » ? Je m’explique.
Je pars du principe que si vous venez lire ce que j’écris, les sujets liés aux vieilles machines vous intéressent un minimum. Et que vous utilisez (peut-être) un vieil ordinateur, une vieille console, etc. Mais même dans ce cas, je me pose plusieurs questions sur la façon de faire.
Comme à l’époque ou sur du matériel moderne ?
Premièrement, et c’est surtout lié aux écrans, LCD ou cathodique ? Certains préfèrent le rendu d’époque sur un écran cathodique, que ce soit pour un ordinateur ou une console, mais j’ai tendance à préférer un écran LCD sur les ordinateurs. La première raison reste assez pragmatique : les écrans LCD prennent moins de place, consomment moins et vieillissent globalement mieux au niveau de l’image. La seconde, surtout sur les ordinateurs, c’est qu’un LCD apporte généralement un gain de netteté évident et qu’un moniteur moderne supporte sans soucis la comparaison avec un cathodique un peu ancien. Sur les consoles, je suis plus partagé, mais c’est essentiellement un problème de taille : l’upscale sur un téléviseur moderne donne un rendu assez moyen.
Un écran LCD (d’époque) pour un Mac de 98
Les améliorations d’époque
Autre question, faut-il upgrader les machines ? Certains préfèrent rester sur une configuration typique de l’époque ou essayent de s’approcher de la machine qu’ils possédaient. Personnellement, je préfère profiter des possibilités d’évolution des machines : quand c’est possible, j’installe le maximum de mémoire vive, des cartes d’extension rapides ou un processeur haut de gamme. De même, pour le stockage, j’essaye d’installer des solutions modernes (c’est le point suivant) à base de mémoire flash. Mon but n’est pas de faire une reconstitution historique mais souvent de tester des technologies du passé ou de revenir sur des souvenirs et je préfère le faire dans de bonnes conditions. Si la machine supporte 64 Mo de RAM (par exemple), je ne vais pas me limiter à 4 Mo parce qu’à l’époque je n’avais que cette quantité de mémoire.
136 Mo de RAM dans un Power Mac 6100
Les améliorations modernes
Troisième point, qui est beaucoup plus polémique : les accessoires modernes. Certains crient à l’hérésie, mais là aussi, j’ai tendance à profiter des avantages des technologies sorties ces dernières années. Si je peux mettre un SSD, remplacer le lecteur de disquettes par une carte microSD ou utiliser une souris optique sur un vieil ordinateur, je ne me prive pas. Je privilégie le confort d’utilisation au niveau des performances mais aussi au niveau de mes oreilles au lieu de vouloir coller à tout prix à la réalité historique. Pour les SSD, c’est essentiellement pour le bruit, d’ailleurs : le gain en performances n’est pas nécessairement flagrant. Pour les périphériques de stockage (disquettes, etc.), c’est surtout pour transférer facilement des données. Plus largement, la possibilité d’utiliser un moniteur LCD, un clavier USB ou une souris optique devient vite indispensable pour moi.
Un lecteur de disquettes virtuel pour la Pippin
Les recréations modernes
Pour le dernier point, je suis plus dubitatif. La NES Mini (et maintenant la SNES Mini) ne m’intéresse pas particulièrement et je regarde d’assez loin les appareils qui permettent de recréer une machine complète en émulant matériellement les composants de l’époque. La raison principale, même si ça semble paradoxale, vient du fait que le résultat n’est pas réaliste, spécialement pour les recréations de consoles. J’utilise assez rarement des émulateurs en général parce que le résultat pose parfois des soucis de cohérence : dans la majorité des cas, les développeurs utilisent des astuces pour émuler les cas compliqués, avec parfois des différences importantes par rapport au résultat attendu. Nintendo fait du bon boulot avec ses mini consoles, mais il ne s’agit que d’émulateurs avec les problèmes associés (notamment les soucis de son) et les Mega Drive « Mini » qu’on peut trouver sur le marché offrent un résultat pitoyable. Dans le cas des Mac, un simple Power Mac G3 amélioré (pleins de RAM, CPU rapide, SSD, etc.) ne va pas modifier l’expérience de Mac OS, contrairement à un émulateur. Même chose pour une console : une Mega Drive d’époque branchée sur un moniteur moderne avec un scaler correct m’offre plus de plaisirs qu’une Mega Drive moderne, même si le budget n’est pas forcément le même. Et je préfère lancer mes vieux jeux DOS sur une machine compatible DOS améliorée que dans DOSBox, par exemple.
La Super Nintendo Mini
Ce que je raconte n’est pas forcément cohérent et je peux comprendre qu’une personne préfère utiliser un PC d’époque avec les mêmes avantages et défauts qu’à sa sortie, ou jouer à une vieillerie avec DOSBox pour ne pas devoir chercher un vieux PC et se (re)plonger dans l’édition du fichier CONFIG.SYS. Ou que certains se jettent sur la SNES Mini alors qu’ils possèdent déjà une vraie Super Nintendo.
Ce que j’attends, maintenant, c’est votre avis.
Sacré débat effectivement.
Personnellement, je suis pour rester le plus possible à la machine d’époque mais des compromis sont parfois judicieux voir nécessaire. J’ai toujours mon Amiga 1200. Extérieurement, aucune modification du boitier. Pas de LED ajoutée pour visualiser une activité quelconque, ni de découpe du boitier pour lui ajouter de nouveaux périphériques internes qui n’existaient pas à l’époque.
Niveau hardware, j’ai uniquement remplacé le HDD de 20Mo par une carte mémoire, plus safe et offrant plus de place. + un convertisseur vidéo pour le rendre compatible avec les écrans LCD. Par contre, tout le reste est d’origine, jusqu’au lecteur de D7 qui est fonctionnel.
Si je souhaite tenter une approche plus moderne, plutôt que de faire évoluer la machine, je préfère me tourner ver l’émulation sur un RPI3
Avant toute chose, je suis plutôt consoles rétro, même si j’ai commencé par l’informatique de manière classique (MO5, Amstrad…) et que je continue à surveiller ce qu’il se passe de côté-là. Juste, ma priorité matérielle va aux consoles, parce qu’il faut bien choisir.
1. Les moniteurs
Pour les consoles, je préfère le LCD. Le CRT m’agaçait déjà à l’époque pour tous ses défauts et il y a moyen d’upscaler sans problème avec des résultats impeccables (scanlines) et des formats (globalement) respectés. Pour les ordinateurs aussi.
Pour l’arcade, je préfère tester sur un CRT, parce que certaines résolutions posent problème et que quand je répare une carte, je préfère être sûr que le problème vient de la carte plutôt que du moniteur.
2. Les améliorations d’époque
Le mot d’ordre est « venger sa jeunesse ». ;-)
Plus sérieusement, pourquoi se priver ? Si c’est possible, autant se faire plaisir. D’autant que, sur consoles, ces améliorations sont souvent dispensables, pour ne pas dire médiocres, et que la configuration de base se suffit à elle-même.
3. Les améliorations modernes
C’est indispensable : « peu importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse ».
Une carte flash pour ne pas avoir à payer un jeu plus cher que le salaire d’un ministre me convient parfaitement. L’expérience de jeu est la même, parce que j’utilise la console originale. Je n’ai pas ce plaisir-là avec un émulateur, par contre, parce que je vois les différences et que j’envisage toutes celles que je ne vois pas.
De même, pour prendre l’exemple de ma Dreamcast, j’ai été un des premiers à avoir un GDEMU et je ne regrette pas, le laser de ma console commençant à fatiguer. L’expérience de jeu est là encore la même, sauf que je n’ai pas peur que cela plante à cause d’une erreur de lecture (et je n’ai utilisé que des originaux sur cette console).
Enfin, jouer à la Dreamcast autrement qu’en VGA avec un BIOS multizone ? Impensable ! Là, la modernité n’est pas un artifice, mais une libération : s’affranchir de limitations artificielles d’époque qui empêchaient d’avoir un accès plus « pur » au matériau présent dans la console.
4. Les recréations modernes
C’est l’avenir. A un moment, le matériel va lâcher et il faudra bien soit pouvoir recréer les puces d’origines, soit les reproduire efficacement. Les FPGA sont l’option la plus pertinente, actuellement, surtout si bien programmés, c’est-à-dire pas comme les merdes de Nintendo (désolé pour l’équipe, très sympathique au demeurant, mais son émulation est médiocre).
J’ai une belle petite collection de micros.
3 Apple 2 : e, GS, C – Avec deux vieux écrans cathodiques N&B qui marchent encore, (même si je ne branche plus le GS). J’ai sauvegardé les disques sur des images Mac il y a longtemps.
2 Mac SE qui fonctionnent encore en Système 7.1
1 Mac SI que je n’ai plus branché.
2 LC 475, c’est une des vieilles machines que je préfère.
et quelques restes en etat OK : 6100, 6400, G3/300 (ah, le G3/300, le micro le plus rapide de son époque)
2 powerMac G4 qui sont en panne
Et une collection presque complète de Mac Mini
Deux portables sur snow.
Et strictement aucun iMac…
En général, je les monte dans mon bureau avec écran LCD de 19″. J’ai une réserve de vieux clavier dans un coin. En général, je fige le système sur les vieux micros pour éviter les incompatibilités.
C’est vrai que je les utilise pas beaucoup actuellement.
Pas de pb pour les transferts de données (il me suffit de passer par des micros de génération intermédiaire : Disque SCSI, Disquette, CD, Syquest, USB). Vu que j’ai tout les ages.
Avant, quand j’achetais un nouveau micro, je refilais l’ancien à mon papa, et son plus vieux me revenais. Et comme je n’aime pas jeter…
En console : Playstation 1, 2 et 3. Pas utilisé depuis quelques temps.
Je joue retro sur du matériel moderne :
– Ipad récent
– Emulateur « Provenance »
– TV 1080p (banché en HDMI)
– Manette 8bitdo FC30 Pro en bluetooth
L’avantage c’est que l’on peut jouer absolument PARTOUT … le gros inconvenient c’est qu’il n’y a pas (encore) de multijoueur.
Bonjour,
Je possède quelques Mac de différentes époques. Voici les principaux :
– Un Cube
– Un iMac G4 20″ (2003) & 17″ (2002)
– Un iMac 24″ (2006)
-Un iMac de 21″ (2011)
– Un G4 (2000)
– Un G4 (2002)
– Un MacPro (2010) avec lequel je travail aujourd’hui.
– Un iBook G4(????)
– Un écran Display Cinéma Studio (2002) connecté en tant que 2ème écran au MacPro.
J’ai réussi à acquérir la plupart de ces mac au fil du temps pour une « bouchée de pain »(eBay, LebonCoin, vide-grenier…). Pour la petite histoire, j’ai trouvé le Cube dans un vide grenier à Alicante, avec toute sa connectique pour 15€. J’avais un doute sur l’état. Le jeune qui tentait de me le vendre me disait « ¡Functionna bien, Functionna bien! ». Je lui est fait confiance. J’ai pas regretté. En règle générale, j’achète un vieux Mac. Je le démonte complètement. Je le nettoie pour qu’il retrouve ces couleurs d’origines(voir Souchon) (Je déteste le jaune poisseux des anciens plastiques vieillissant). Je remonte. Je gonfle au maximum.
J’ai travaillé longtemps (dans les années 90) sur des SE/SE 30/CLASSIC/LC… Lorsque je me suis mis à mon compte, j’ai acheté un iMac G4 de 20″ pour la gestion de la société. A l’époque, gonfler au maximum cet iMac coutait un bras, une jambe, et la moitié d’un oeil… Aujourd’hui, pour à peine une demi-jambe de bois (vingtaine d’euros), on arrive au maximum des capacités de ce vieux mac (Disque dur & Ram pour l’imac G4). Ceci étant qu’est ce que je fais avec ces vieux Macs? Pour un accès internet, c’est compliqué. L’accès à certains sites est d’une lenteur déconcertante voire impossible. Accéder au « journaldulapin » avec un g4 ne pose pas de problème. Par contre essayer un « journal quotidien », et vous aurez les nouvelles du jour une dizaine de jours plus tard… J’exagère, mais c’est très lent. En fait, j’utilise les applications de l’époque qui fonctionnaient très bien et qui me suffisent encore aujourd’hui (PageMaker, Ragtime, Excel 4…) Certains de ces macs ont aussi une particularité qui m’intéresse. Une connectique Firewire 400. L’imac G4 trône sur mon bureau comme un trophée. Il est utilisé pour synchronisé mon iPod Classic (2ème G). La Synchro ne fonctionne pas sur mon Mac Pro (Sierra) équipé d’une carte firewire 400. Il me permet aussi le partage de dossiers & fichiers. Comme vous Pierre, je préfère aussi un bon écran LCD (tant qu’il reste utilisable avec la machine) plutôt que de revenir à un écran cathodique. Je possède un vieux LC avec son écran (qui fonctionne très bien), et sincèrement la lisibilité des données est très différents.
Dernier point. Les formes atypiques de ces vieux macs m’ont toujours attiré. Encore aujourd’hui, il m’est très agréable d’utiliser le Cube. Le disque dur fait du bruit soit, mais c’est agréable de le ressortir.
@+
Ma collection est surtout constituée de Macs portables (pour des raisons de place) et j’essaie globalement de les pousser au max de leurs possibilités, dans la limite du raisonnable niveau coût. Globalement, ce qui m’intéresse le plus sont les machines qui sont les dernières de leur génération (ex: PowerBook G4 Ti 1 GHz, G5 Quad, MacBook Core 2 Duo avec Geforce 320M. J’installe en général plusieurs OS sur les machines, que ce soit pour faire des ponts entre ordinosaures ou bien pour réutiliser des anciens OS. J’essaie aussi d’avoir un navigateur à jour sur les machines où c’est possible (Classilla sur OS9, TenFourFox ou Leopard WebKit sur OS X PowerPC, Firefox et/ou Chrome sur Intel). Pas de CRT chez moi, hormis un SE/30 donc je n’ai pas pris le temps de m’occuper. 2 iBook G3 non fonctionnels, probablement à cause du GPU, pas réussi à les réparer pour le moment.
Performa 460 -> acheté d’occasion avec 20 Mo de RAM (4 d’origine) et son disque de 80 Mo (d’origine), seul ajout, une carte Ethernet sur le port PDS pour pouvoir communiquer avec des machines plus modernes (bien que je dispose aussi d’un pont AppleTalk Ethernet obtenu gratuitement)
PowerBook G3 333 MHz -> acheté d’occasion avec 320 Mo de RAM, pas mis à jour pour le moment et un peu bloqué pour les installations d’OS car lecteur CD peu pratique pour 10.4
PowerBook G4 Titanium 1 GHz -> acheté d’occasion assez récemment et mis à jour avec 1 Go de RAM (512 Mo avant), un SSD de 120 Go en mSATA avec adaptateur (60 Go avant) et une carte Wifi PC Card 802.11g (pour le moment), OS9, 10.1, 10.2, 10.3, 10.4 et 10.5 installés
PowerBook G4 15″ Alu 1.33 GHz -> acheté neuf à l’époque, a servi de machine principale à mes parents pendant 4 ans avant de revenir dans mon giron et mis à jour avec 1.5 Go de RAM dans sa prime jeunesse (256 Mo d’origine) et plus récemment avec un SSD mSATA de 180 Go (après avoir mis différents disques durs 7200 rpm), 10.3, 10.4 et 10.5 installés
PowerMac G5 Quad -> acheté d’occasion il y a un petit moment, déjà bien équipé en RAM (4.5 Go vs 512 Mo d’origine), ajout d’un SSD 180 Go SATA2 (acheté d’occasion) et d’une Quadro FX 4500 (au lieu de Geforce 6600), 10.4 et 10.5 installés
MacBook Pro 15″ 2008 2.4 GHz -> acheté d’occasion récemment et mis à jour avec un SSD de 256 Go en SATA et remplacement carte Wifi pour installer Sierra, 10.6, 10.9, 10.11 et 10.12 installés
MacBook 13″ 2010 2.4 GHz -> acheté d’occasion récemment et mis à jour avec 8 Go de RAM (2 Go d’origine, inutilisable avec les derniers OS en l’état) et un SSD de 256 Go en SATA (disque dur 250 Go avant), 10.6, 10.9, 10.12 et 10.13 installés
MacBook Pro 15″ 2015 à carte intégrée -> machine du boulot en prêt, impossible à mettre à jour, 10.12 installé
La fermeture des machines actuelles m’ennuie car j’aime bien bidouiller ces vieilles machines. J’aime pousser ces vieilles bécanes au maximum de ce qui est raisonnablement envisageable. Je n’ai jamais investi dans les accessoires modernes car je les trouve trop couteux en général et moins réutilisables/revendables que de la RAM ou des SSD relativement standards.
Côté écran, j’ai ressorti de mes stocks un écran 19″ avec tuner analogique et enceintes de qualité potable disposant d’entrées Péritel, Composite, Composantes (YUV), DVI et VGA auquel sont reliés les machines suivantes :
SuperNES reachetée il y a quelques temps (après en avoir possédé une pendant mon enfance) reliée en Péritel
Wii achetée neuve reliée en YUV qui permet aussi de profiter des jeux GameCube
Le Performa 460 en VGA avec un adaptateur DB-15 -> VGA
Le G5 Quad en DVI
Sinon j’ai une Nintendo Switch, une PS3 qui sert surtout de lecteur Blu-Ray, une Nintendo DS (qui permet de profiter des jeux GBA), un Raspberry Pi 3 avec RecalBox et une NES classic mini. Ces 2 derniers sont amusants mais le premier demande de l’investissement en temps pour choisir les jeux à mettre dessus et les graphismes et les sons 8 bit piquent un peu maintenant sur la NES. J’ai précommandé la SuperNES classic mini parce que je suis faible (et que je ne possède pas une bonne partie des jeux inclus dont certains coutent assez cher d’occasion).
Hello !
moi j’ai un imac g4 dans lequel j’ai installé un NUC en hackintosh, je fais du néo-rétro en somme ;)
rechercher imac g4 recyclé sur google et vous tomberez sur macbidouille
Hello !
Amoureux de l’iMac G4, j’en ai un sous Tiger que je connecte via ARD sur un MacMini sous Sierra pour accéder à la vie d’aujourd’hui…
A+ ;-)
Emulation. Même si j’apprécie le matériel, et le contact avec. Mais à un moment donné, la place n’est pas extensible. Et je me dis que même si j’avais la place pour un musée, j’y toucherais tellement peu que ça n’aurait pas réellement de sens. Mais je comprends les collectionneurs, parce que souvent ça reste des « objets » mythiques.
Des fois, quand je croise un vieux machin, j’ai une première tentation de l’acheter en me disant que c’est trop cool. Puis je reviens à la réalité en me disant que j’aurai jamais le temps de l’utiliser plus de 10 minutes. Du coup, l’émulation, pour moi, c’est bien :)
Comme tout le monde semble l’avoir fait, je vais commencer par faire la liste des ordinateurs que je possède :
(Je vais essayer de mettre le plus de fréquences possibles mais je ne connais pas tout de tête et je suis en vacance donc excusez-moi s’il en manque)
– iMac G3 Bondi
– iMac G3 500MHz Indigo (dernier modèle)
– PowerMac G3 B&W 300MHz
– 2x iMac G4 17″
– 4x PowerMac G4 Graphite
– PowerMac G4 QuickSilver
– 3x PowerMac G4 MDD
– 2x PowerMac G4 Cube 450MHz (un manquant certaines pièces)
-3x iMac G5 (un est G5 mais carte vidéo HS mes autres sont Intel mais ont un écran à remplacer)
– 5x PowerMac G5 (dont un Quad)
– 2x Mac Pro (un a une alim HS l’autre la Backboard HS mais les pièces sont incompatibles)
– 2x MacBook blanc (première version)
– 1 x MacBook Pro (pre-unibody)
– 8x iBook G3 Clamshell (6 Blueberry dont 3HS / 1 Tangerine / 1 Graphite)
– 2x iBook G3 Snow (le tout premier en 12″ et le tout dernier en 14″ avec une puce graphique HS, fréquent pour ce modèle)
– 3x iBook G4 (tous en 14″ et un nécessitant un nouveau clavier et une nouvelle plasturgie
– ~10x (quand on aime on ne compte pas) PowerBook G4 Titanium (un quasi complet —aidez-moi à trouver le bon câble modem et les CDs et il le sera— et 3 nécessitant des nouvelles plasturgies et écrans —merci la Poste!—)
– 2x PowerBook G3 (un complet mais ayant une carte son/alimentation HS et le tout dernier)
– 2x PowerBook G4 Alu 12″ (dont un complet avec les factures, etc. en 1,33GHz)
– PowerBook G4 Alu 15″
– 2x PowerBook G4 Alu 17″ (nécessitent des nouvelles plasturgies et écrans)
– Mac Mini 2014
Maintenant les consoles :
-10x GameCube ( Je précise que j’ai acheté tout ça pour pas grand chose d’où le nombre… (Le MacBook Pro à 16€, certaines GC à 5€, les Mac Pro à 50€ pièce, etc.)
Commencons!
1/ Les écrans
Je ne possède que 4 moniteurs et tous avec des écrans LCD. Il y a là-dedans 2 Cinema Display, un LCD bas de gamme pour reconfigurer les machines et mon DELL récent que j’utilise pour mon ordinateur principal.
Pourquoi pas de cathodique?
Premièrement, c’est encombrant (et vous pouvez vous douter que j’ai plus vraiment de place)
Deuxièmement, ce n’est pas vraiment de mon époque. J’ai appris à me servir d’un ordinateur avec des CRT mais j’ai commence à aimer l’informatique à l’époque où les LCD étaient devenus la norme.
Troisièmement, je vois pas vraiment la différence de qualité entre les deux types.
Enfin, le petit bruit agace beaucoup de gens (dont mon entourage) donc c’est impossible à utiliser fréquemment)
2/ Les upgrades
Pourquoi pas!? J’aime améliorer mes machines pour ne pas prendre 10 ans à transférer ma bibliothéque de software dessus et aussi parce que ça me permet d’avoir une meilleure experience.
C’est pourquoi une partie des mes PowerMacs ont leur RAM au max et des carte USB 2.0. En revanche, ça revient assez cher donc j’ai un peu abandonné pour le moment…
Pour ma part, pas de modifications du boîtier et ce pour deux raisons majeures. La première c’est que cela n’est pas authentique et que cela modifie la plupart du temps ça implique des modification du matériel qui sont souvent irréversibles.
La seconde est que je suis perfectionniste et qu’en général, les modifications que l’on peut faire n’ont pas un aspect assez authentique pour moi.
3/Les recréations modernes
Je n’aime pas tellement les jeux d’époque car je n’ai pas de souvenirs liés à ces jeux (contrairement à beaucoup d’entre vous je suppose) donc je n’ai jamais réellement essayé d’émuler des jeux anciens.
De plus, j’ai déjà les machines me permettant de faire tourner ce que je veux donc si jamais j’en avais soudainement envie, j’aurais pas besoin d’émuler.
Maintenant, pourquoi ai-je autant de machines?
Il se trouve que je viens d’une famille pas très fortunée et acheter des machines anciennes a été une premier pas vers mon rêve qui était de posséder un Mac.
J’avais également toujours aimé faire les brocantes et faire des affaires sur eBay et avoir des consoles de jeu à 5€ était tellement agréable que je ne pouvais m’empêcher d’y aller.
En plus j’aime tellement réparer des choses qu’avoir l’opportunité de m’attaquer à un ordinateur (rien que ça!) était vraiment une aubaine!
Merci de m’avoir lu et excusez-moi si certaines phrases manquent de sens, j’ai écrit ce commentaire à minuit, sur un iPhone 4 et en vacances…
Je collectionne des vieux Macs (surtout 68k) et j’ai fait a peu prés la même démarche au niveau des écrans. Je me suis depuis longtemps éloigné des écrans cathodiques qui m’ont usés les yeux pendant des années devant le confort incontestable des LCD. Je me suis même débarrassé des grands écrans cathodique (20″ et plus) trop lourd, ne gardant que les plus petits, que je ressort parfois pour le fun, ou lorsque mes LCD semblent en peine pour afficher correctement l’image d’un vieux Mac.
J’ai plusieurs LCD aux specs différentes pour correspondre au mieux aux combinaisons d’affichage des vieux Mac. Par exemple : le LCIII ne pose aucun problème d’affichage sur mes LCD alors que le LC et LCII (restauré, re-cappé) provoque des coupures de video (comme des clignotements) de manière aléatoire (parfois toutes les 3 s, ou au bout de 5mn), que je n’ai plus quand je branche un 14″ Color Display par exemple. Donc vaut mieux en garder, et c’est plus joli dans les expos ;-)
Pour les disques durs, je laisse ceux d’origine s’ils fonctionnent (et pas trop bruyant), mais je met plus gros sans hésiter si nécessaire. Comme tous mes vieux Mac sont reliés à mon serveur Raspberry (via la passerelle LocalTalk-EtherTalk Asanté pour ceux qui n’ont pas Ethernet), j’ai moins de problème de capacité de stockage local, je peux utiliser le serveur.
Mais sur les machines en IDE, surtout les portables (190cs-G3 bronze, Titanium) je préfère mettre des adaptateur IDE-mSata ou IDE-CF, les performances sont meilleurs, c’est silencieux et plus sûr. Les petits disques dur SCSI et IDE deviennent difficile à trouver, cher, usés pour la plupart, tant que j’en ai je les utilise, mais entre une machine en panne sans disque ou une fonctionnelle grâce à un SSD, il n’y a pas photo.
Pour la RAM c’est pareil, si je peux aller au max je n’hésite pas, mais là aussi faut faire des choix suivant la machine (les « grosses » barrettes deviennent difficile à trouver).
Tu n’a pas parler des systèmes d’exploitation. Faut-il rester sur celui vendu avec la machine, ou faire les maj jusqu’au max possible.
Si on veut rester sur une machine réactive, en phase avec son époque, il vaut mieux rester sur celui d’origine. Aller au max pour avoir une machine certe avec plus de fonctionnalités mais plus lente et parfois instable, ça se discute. On voit aussi des solutions pour aller bien plus loin que le max prévu.
Pour ma part, je préfère ne pas trop m’éloigner de l’OS d’origine pour avoir des machines agréables à utiliser (même s’il ‘arrive de tenter des choses improbables pour le fun, 8.5 sur Quadra 700 PPC, 10.5 sur titanium 800,…).
Voilà, une machine entretenu (condensateur, pile, protégée de l’humidité, améliorée, etc …) peut durer (très) longtemps… have fun ;-))
J’ai une bonne collection de console originale, beaucoup de Nintendo, beaucoup de Sega et quelques autres. En comptant les doublons, ca doit faire une petite cinquantaine de machine. J’ai également pas mal de jeux qui vont avec.
Mais dernièrement, j’ai acheté un Raspberry Pi sur lequel j’ai installé Retropie. Dieu tout puissant, ce truc est génial. BEAUCOUP d’émulateurs, entièrement réglable, une interface utilisateur au top, gestion des sauvegarde superbe, sortie analogique ET HDMI au choix (mod RGB possible et a la porté de tous), extrêmement compact, manettes Super NES USB de bonne qualité, l’expérience n’a jamais été aussi bonne.
C’est multijoueur, multiplatforme, accessible via FTP pour loader les roms et gérer les sauvegardes, compatible manettes bluetooth (je me suis fait en plus un stick arcade USB, le REVE), pas de problème de pile de sauvegarde, ultra transportable (je l’emmène chez tous mes amis pour se fritter sur un bon jeu d’arcade), grosse capacité pour les rom, et pour moi le plus important, jouer par exemple a Mother 3, ou a Seiken Densetsu 3 en anglais, sans aucune limite, à tous les homebrews (Zelda ALTTP Master Quest…) ou encore a des jeux comme Snatcher, introuvable (ou très, très cher) meme si j’ai une Sega CD. Compatible ZX Spectrum, DOS BOX, amiga, amstrad, apple II, etc, etc.
Pour le prix, je conseille vraiment l’expérience. Pour avoir eu une dizaine de console branché a un écran, avec tout les switcher peritel et/ou autres appareils pas très sympas avec la qualité analogique, ici, tout est dans une petite boite et tout est (presque) OOB.
Bref, j’aime beaucoup toutes mes machine, mais j’aime encore plus les jeux, et donc Retropie est vraiment la solution pour profiter au maximum de tous les jeux, sans contraintes techniques.