Dans la dernière mise à jour de l’application Hue, Philips propose enfin une solution pour un problème qui semblait relativement évident : le comportement des ampoules en cas de coupure d’alimentation.
Le comportement par défaut des Hue depuis le lancement est particulier : en cas de coupure d’alimentation (coupure franche ou utilisation d’un interrupteur classique), les lampes passent dans un blanc chaud avec la puissance à 100 % quand le courant revient. En pleine nuit, c’est assez vite énervant, surtout quand on prend en compte le fait que les lampes ne peuvent pas êtres éteintes tant que le pont n’a pas redémarré. Ce choix reste assez étonnant : les anciennes Living Colors reviennent à l’état précédent et la majorité des ampoules connectées propose une option pour définir l’état.
Une mise à jour salutaire mais incomplète
Philips propose (enfin) une solution, donc. Premièrement, il faut mettre à jour l’application (3.11 sous iOS). Deuxièmement, il faut mettre à jour les ampoules. C’est un peu une plaie. Dans mon cas, avec pas mal de lampes, ça a pris pas loin de deux heures. Il faut faire une recherche de mise à jour, lancer la mise à jour, qui va d’abord télécharger la mise à jour dans chaque lampe (pour deux ampoules, ça a nécessité plusieurs dizaines de minutes, sans raisons apparentes) avant de lancer la mise à jour. Il a vraiment fallu plus de deux heures (avec 19 lampes). De plus, dans mon cas, deux produits restent incompatibles : une ampoule colorée (aucune idée de la génération) et un luminaire Iris. Enfin, il faut visiblement le pont v2 (HomeKit, carré) pour prendre en charge la fonction. Une fois les mises à jour effectuées, les lampes compatibles apparaissent dans la section Comportement à l’allumage.
Philips ne propose que deux choix, assez bizarrement. Soit les lampes s’allument en blanc chaud à 100 % automatiquement (le choix par défaut), soit elles reprennent l’état antérieur. J’attendais une troisième option, malheureusement absente : choisir l’état manuellement.
Du coup, j’ai fait quelques tests avec une de mes lampes accessibles facilement pour la coupure (un LightStrip).
• Lampe allumée en couleur, si on coupe et qu’on rallume, elle passe en blanc chaud (comportement par défaut).
• Lampe allumée en couleur, si on coupe et qu’on rallume, elle revient dans la bonne couleur (nouveau réglage).
• Lampe éteinte, si on coupe et qu’on rallume, elle passe en blanc chaud (comportement par défaut).
• Lampe éteinte, si on coupe et qu’on rallume, elle reste éteinte (nouveau réglage).
Bonne nouvelle, ça fonctionne même si le pont est coupé : ça ne dépend donc pas de ce dernier, les données sont bien dans l’ampoule elle-même (ce qui explique la MAJ). Attention à une chose : si vous jouez avec un interrupteur un peu rapidement (jour, nuit, jour, nuit), ça risque de ne pas fonctionner : il y a une latence, les ampoules doivent contenir des condensateurs qui gèrent les coupures (très) rapides. Le seul défaut mineur qui reste en cas de coupure de courant vient du fait que même si les lampes se rallument (ou restent éteintes), le pont ne va pas réagir directement et donc l’état ne peut pas être modifié tant qu’il n’a pas redémarré. Parce que dans certains cas, on peut vouloir que toutes les lampes ne se mettent pas à 100 % tout en voulant allumer une lampe précise. Mais le problème reste insoluble : même en imaginant un pont avec une batterie (par exemple), le reste du réseau risque tout de même de prendre quelques secondes à redémarrer…
Honnêtement, je ne comprends pas le rationnel derrière les ampoules connectées (on ne peut vraisemblablement pas parler d’ampoules intelligentes à ce stade). La technologie me semble tellement immature… Outre la gestion via HomeKit, y a-t-il un intérêt qui m’échappe ?
La possibilité de changer la couleur (même en blanc) et de tout commander facilement avec des scénarios, c’est quand même assez pratique. Dans ma salle de bain, je peux allumer facilement toutes les ampoules (celles du miroir et celle du plafond) avec un seul interrupteur, à la voix, etc. Et couplé à des détecteurs, c’est plutôt efficace.
Merci pour cette intéressante réponse. Changer la couleur, on ne se lasse pas ? Dans mes souvenirs les éclairages franchement colorés piquent quand même pas mal. Pour les scénarios par contre je conçois l’intérêt en effet.
La salle de bain ne me semble pas être le meilleur exemple, vu que pour moi on allume/éteint en entrant/sortant et puis c’est tout… l’interrupteur qui commande 2 ampoules d’un coup et le détecteur de présence ne sont pas des exclusivités Hue !
La couleur et la puissance pour varier rapidement (genre blanc chaud, blanc froid), etc.
Après, c’est pas des exclus Hue, mais c’est le système le plus évolué/complet actuellement, sans gros soucis, et bien supportés. On peut faire certaines choses avec des systèmes basiques, mais rien que la luminosité, c’est compliqué avec des LED : pleins d’ampoules supportent pas les vieux variateurs à cause du fonctionnement de base. Et les interrupteurs commandent surtout ce qu’on veut, en fait.
Puis bon, disons que tant qu’à passer sur des LED efficaces, autant aller directement sur du connecté (Hue, ou Ikea, etc.), c’est à peine plus cher et plus pratique que sans.
Mouais, je ne suis pas vraiment convaincu quand même. Pour la puissance j’ai l’impression que la gamme est restreinte (>60W réels sont possibles en Hue ?) Pour les variateurs j’ai l’impression que cela reste raisonnablement trouvable chez Osram & co., notamment avec les nouvelles LED à filaments.
Pour le prix je suis étonné, il me semblait que la différence était très conséquente (même en suivant les promos mamazon régulières que tu donnes).
Bref, une histoire de goûts et couleurs, probablement :) Merci pour ces précisions, parce que je me pose quand même la question de prendre des Hue à intervalles réguliers.
Pour 5€ on a un module à mettre sur la ligne pour adapter un vieux variateur
Pour 15€ on a un détecteur de présence qui remplace l’interrupteur
Pour 10€ on a un inter double permettant avec un seul doigt de commander le plafonnier, le miroir ou les deux dans la salle de bain
Pour 30€ Les variateurs actuels commandent les halogènes, les Fluo et les LED
Pour 140-180 euros on a un kit de départ hue avec trois ampoules, et à 15€ l’ampoule supplémentaire 60W…
Suffit ensuite
De trouver une place sur une prise pour rajouter un transfo pour ton pont
de tirer des câbles ethernet
d’acheter un smartphone à 200€ pour régler le tout (Je peux pas avec mon samsung E1200), ne pas oublier les mises à jour,
et surtout, prier pour que les serveurs philips ou ton internet ne tombent pas en panne…
Je connais un certain lapin qui l’a mal vécu
Après, cela n’enlève rien de l’intérêt de l’article
– pour ceux qui ont ce genre de matos et qui y puiseront une solution à un problème qu’ils n’auraient pas avec un vulgaire variateur :-))
– pour ceux qui ne l’ont pas mais qui en sauront un peu plus en se couchant
Bref, cela devrait contenter les « déjà équipés » comme les « bof-bof » de mon genre, et c’est l’essentiel
On peut le prendre à l’envers.
Déjà, les variateurs sur les LED, dans 99 % des cas, c’est une mauvaise idée. Les basiques marchent pas ou risquent d’endommager les LED, les évolués… c’est aléatoire. Fondamentalement, les LED sont pas prévues pour un variateur externe et son fonctionnement.
Les accessoires, ils sont moins cher en basique, mais c’est logique : ils ont beaucoup moins de fonctions. Je veux pas un détecteur basique, je veux un détecteur qui va fonctionner que la nuit/quand il fait noir et garder le fonctionnement classique de l’ampoule le reste du temps.
La prise électrique pour le pont et l’Ethernet, c’est… bizarre. C’est pas comme si dans la majorité des foyers la box était sur une multiprise.
Et le coût des serveurs Philips ou Internet… ben c’est pas réellement un souci en fait. D’une part, les lampes dépendent absolument pas d’un accès Internet à la base. Tant que le pont est alimenté et la Box aussi, ça va marcher. Et si le pont/la Box ont pas de courant… mes lampes non plus. Les serveurs Philips, j’en dépends absolument pas, du reste : j’utilise pas leur accès à distance, mais celui d’Apple. Et c’est uniquement quand je veux régler mes lampes sans être chez moi, ce qui est rare dans l’absolu. Donc le lapin que je suis risque pas de mal le vivre.
Y a que le problème du téléphone, mais vu l’équipement moyen en 2019, c’est du troll ou de la mauvaise foi (et au passage, le smartphone est pas nécessaire dans l’absolu, un PC basique suffit. techniquement, en dehors de la config de base, j’utilise d’ailleurs assez peu le smartphone pour ça, c’est pas spécialement le plus adapté.
Et accessoirement, le problème d’origine ne se satisfait pas d’un simple variateur.
En schématisant : la tente photo dispose de son transfo avec un câble assez court et un interrupteur placé directement sur le câble, en amont du transfo lui-même. Sauf que l’endroit ou est placé la tente rend l’interrupteur inaccessible. J’ai pas besoin d’un variateur dans le cas présent : j’ai besoin d’une rallonge avec un interrupteur accessible. Donc soit placer une multiprise au sol, elle-aussi peu accessible, avec un interrupteur qui va couper toutes les prises, soit une rallonge avec un interrupteur que je vais devoir tirer dans un endroit accessible.
Ou alors installer un composant à moins de 10 €, perdre un peu de temps à le configurer et commander le tout à la voix ou avec un ordinateur, avec une solution discrète sans câbles qui dépassent. j’ai la faiblesse de trouver ça plus esthétique *et* plus pratique pour un coût à peu près équivalent en pratique (hors smartphone, que j’ai déjà).
Et pour en revenir aux ampoules :
Une LED connectées modernes avec une luminosité correcte (800 lumens ou plus) se trouve sans soucis pour entre 15 et 20 €, avec une durée de vie élevée, un bon respect des couleurs et un grand nombre de cycles d’allumages possibles. Une LED équivalentes sans le module connecté… c’est à peu près le même prix. Les Ikea marchent pas mal et sont même moins onéreuses que les Hue.
On trouve forcément moins cher (5 € ou moins) mais faut soit jouer sur la luminosité (trop faible), des couleurs faussées avec un IRC mauvais ou un nombre de cycles d’allumage trop faible pour une durée de vie conséquente. Y a pas mal d’ampoule bas de gamme qui sont en dessous de 10 ou 15 000 cycles, ce qui implique une durée de vie assez faible dans un usage normal (en tout cas nettement plus faible que les LED elles-mêmes). C’est comme les fameuses LED à « filament » : c’est joli mais fragile par la conception même du truc.
Les Hue étaient franchement onéreuses au lancement (plus de 50 € pièces) avec des performances moyennes, mais ça a changé en six ou sept ans.
De toute façon, on n’a plus tellement le choix : les halogènes sont en fin de vie pour une bonne raison (la consommation bien trop élevée) et les fluo, en plus de polluer à mort, ça consomme plus que les LED et ça coute au moins aussi cher pour des ampoules fonctionnelles, c’est-à-dire qui prennent pas 3 ou 4 minutes pour atteindre la luminosité maximale. Le seul avantage, c’est que les versions pas connectées acceptent généralement bien les variateurs, mais toutes les LEDs connectées font ça proprement maintenant.
chacun son trip ;-)
Merci pour ce post.
Je suis tombé dessus en cherchant à régler le même problème pour le système IKEA qui allume tout à 100% après coupure électrique.
Pas d’application dans ce cas !
Quelqu’un aurait-il la parade ?
Comment faire lorsqu’il y a une panne de courant pour que la lumière se rallume après.
Le problème si je pars en vacances et qu’il y a une coupure de courant la lumière est toujours allumé
Ben c’est le comportement de base : s’il y a une coupure et que le courant revient, ça allume.
Mais avec les ampoules, ce qu’explique l’article, on a le choix : éteint, allumé, ou la même chose qu’avant la coupure.
quand il y a 2 coupures de courant à suivre (ce qui est bien souvent le cas), les ampoules s’allument à fond.
et ce, avec la mise a jour effectuée, el les ampoules programmées pour prendre la même valeur qu’avant (donc éteintes).
pour moi, c’est un comportement inaddmissible, et bien caché par philips